h

Accommodatie, vastgoed en parkeren

3 juli 2011

Accommodatie, vastgoed en parkeren

Van de onbevredigende vergadering over accommodatie- en vastgoedbeleid, en het parkeren heb ik nooit meer een verslag gemaakt. Vooral omdat ik druk bezig was met het formuleren van diplomatieke voorstellen/moties. Ook Lijst Quasten was daar mee bezig, waardoor er op die onderwerpen drie voorstellen zijn:


MOTIE ACCOMMODATIE- EN VASTGOEDBELEID
Overeenkomstig artikel 36 van het Reglement van Orde dienen ondergetekenden de volgende motie in:

De Raad van de gemeente Enkhuizen, in openbare vergadering bijeen op 5 July 2011,

gehoord:
-De vergadering Grondgebied van 22 juni 2011, en de raadsbrief aangaande vastgoed- en accommodatiebeleid van 28 juni 2011;

overwegende dat:
-Het hier de takendiscussie betreft, zoals ook beschreven in de nota over vastgoed en accommodatie;

spreekt uit dat:
-De gemeenteraad nauw betrokken moet worden bij deze belangrijke zaken die raken aan de takendiscussie;

verzoekt het College:
-Om de gemeenteraad conform artikel 169 lid 4 van de Gemeentewet, daar de raad hier middels deze motie om verzoekt, vooraf te informeren en haar wensen en bedenkingen te kunnen geven over te verkopen vastgoed;
-Om bij het afstoten/uitbesteden van beheer van maatschappelijk vastgoed de gemeenteraad conform artikel 169 lid 4 van de Gemeentewet, vooraf te informeren en haar wensen en bedenkingen te kunnen geven over af te stoten/uit te besteden beheer;
en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting:
Ad. 1 Wij vinden dat dit beperken tot monumenten niet genoeg is. Zeker zolang niet helder is welke taken eventueel met betreffend vastgoed ingevuld zou kunnen worden, moet vastgoed niet zomaar verkocht worden. Daar ook de gemeenteraad alles te maken heeft met die takendiscussie, en dit ook ingrijpende gevolgen heeft, stellen we voor dat de gemeenteraad vooraf genformeerd wordt over de verkopen en haar wensen en bedenkingen kan uiten.
Ad. 2 Beslissingen over het afstoten/uitbesteden van beheer van vastgoed en accommodaties raken de takendiscussie. Tevens geeft het concept van de regiegemeente aan dat per keer door de gemeenteraad wordt bekeken hoe maximale regie kan worden uitgeoefend, door zelf te doen of niet. Door de gemeenteraad is hier nog amper over gesproken, getuige ook stap 1 in het tweede deel van het rapport, en die kaders zijn daarom niet helder. Verder betreft het bij uitbesteden veelal een deelneming in een privaatrechtelijke organisatie. (zie ook http://actieprogrammalokaalbestuur.nl/3_bestuursbevoegdheden_in_de_gemee... ) Ook in dat geval, n omdat de raad het verzoekt, dient de gemeenteraad van tevoren genformeerd worden en naar wensen en bedenkingen gevraagd.

De indieners:

P.L. Degens
SP

S.A. Quasten
Lijst Quasten


MOTIE PARKEERBELEID
Overeenkomstig artikel 36 van het Reglement van Orde dienen ondergetekenden de volgende motie in:

De Raad van de gemeente Enkhuizen, in openbare vergadering bijeen op 5 July 2011,

gehoord:
-De discussie van de afgelopen jaren en maanden over het parkeren;

overwegende dat:
-Het huidige systeem niet werkt;

spreekt uit dat:
-Dit systeem dan beter kan worden opgeheven;

verzoekt het College:
-Om een voorstel te maken om de op 1 december 2009 aangenomen parkeerverordening 2009 per 4 oktober 2011 in te trekken;
-Om een voorstel te maken om het besluit om fase 2, om betaald parkeren in te voeren, per 4 oktober 2011in te trekken;

en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting:
De evaluatie van het parkeerbeleid laat zien dat de meeste en belangrijkste doelen niet of nauwelijks gehaald worden. Hiermee betalen de burgers van Enkhuizen gezamenlijk ruim 140000 euro voor een systeem dat niet werkt. Het grootste deel van de kosten voor handhaving vallen buiten dit bedrag. De evaluatie zelf heeft ons mede door tellingen ook weer veel geld gekost. Het is tijd dat zowel college als raad klare wijn schenkt. f de lasten worden verdeeld over bewoners en bezoekers, f geen van beide bloeden. Aangezien we tegen betaald parkeren zijn, dient het huidige vergunningensysteem te worden teruggedraaid.

De indieners:

P.L. Degens
SP

S.A. Quasten
Lijst Quasten


AMENDEMENT ACCOMMODATIE- EN VASTGOEDBELEID
Overeenkomstig artikel 34 van het Reglement van Orde dienen ondergetekenden het volgende wijzigingsvoorstel in:

De Raad van de gemeente Enkhuizen, in openbare vergadering bijeen op 5 juli 2011,

- Tekstaanpassing van het raadsbesluit, te weten:

doorhaling van de beslispunten 2 en 3, waardoor het besluit luidt:
'Kennis te nemen van het accommodatie- en vastgoedbeleidsplan Maatschappelijke meerwaarde door financile optimalisering '

Toelichting:
Overwegende dat het accommodatie- en vastgoedbeleidsplan Maatschappelijke meerwaarde door financile optimalisering als teleurstellend kan worden beschouwden aangevuld met onderstaande aanvullende argumenten, zijn wij van mening dat gezien
- de onvolledigheid in het ontbreken van gegevens over de huur en
subsidierelaties;
- dat ondanks dit door meerdere fracties is verzocht het rekenkamer-
rapport met betrekking tot de sportaccomodatiesmee te nemen dit
niet is gebeurd;
-de besluitenlijst geen beleidsambities of duidelijke concrete voorstellen
of keuzes voren brengt;
-de onduidelijkheid wat de preciese status en voortgang van het
accommodatiebeleid en beheer nu in feite inhoud;
- de onduidelijkheid wie welke bevoegdheid heeft tijdens de fase van de
politiek- bestuurlijke besluitvorming;
-de onduidelijkheid wat nu wel of niet uit het rapport overgenomen
wordt en wat nu aan de politiek en het bestuur ter besluitvorming is;
-de onduidelijkheid van de consequenties in geval van instemmen met
dit voorstel
-het inzetten van middelen 100,000 om heel misschien een
structurele bezuiniging van 25.000 tot 50.000 te realiseren niet in
verhouding staat.,
over het voorliggende raadsvoorstel alleen punt 1 ingebracht dient te worden als besluitpunt
En gaat over tot de orde van de dag.

De indieners:
S.A. Quasten
Lijst Quasten

P.L. Degens
SP


Er zijn ook nog voorstellen seniorenbeleid in de maak, maar daarover later meer.

U bent hier